宗者:先世也,親者:血統關係也。可衍生為有血源關聯之列祖列宗,迄今同姓乃暱稱宗親者比比皆是,姓者:為家族系統之符號,家者:眷屬共同生活之處所,故同姓稱宗親殆無疑議,然異姓亦稱宗親,雖說人種追源類屬共同起源,故也可之,此堪過遷強,是則異姓稱宗親,其過往必有典故,方乃是哉。
吾輩自稱宗親,同姓者處之泰然,視為當理,然此患知之不詳,姓之由來,先祖之脈源流傳,處處皆有闕如,追祖尋根,終覺力有不逮,至此疑惑叢生,明者回歸自然,認姓為宗,惑者心繫迷津,雖勉稱宗親,心亦不屬,何如,因族譜概屬隱私,相對照難,既知其難,望棄惑轉明,心繫姓宗,然同姓之典籍,需解其詳或主體,方不汗顏乎;何況賴羅傅三姓稱宗親,若為人云亦云,若為古籍所載,若為三姓群居之現狀,何無見正史中有三姓同宗之記載,且各族譜有否明證,亦告困頓,慨慨然有唐突哉,有心人解此佐證,則三姓稱宗親乎,嘗謂昂然舉首身心同理,各地子孫何由無歸宗歸親,枝氣相連。
史籍浩瀚,官定正史為主,旁史為輔,餘史料為證,乃理史者該為,見諸我宗親文獻,似缺正史準則,嘆人多,怨己力,追尋正史起頭而廢,台灣開基祖後更再無著手,惜惜乎乎。
八十年蓋棺而定,記載者不可謂不慎,後朝作前朝史,整理中國部份易,台灣部份難,史料隨時間空間而流失,整理中國部份難,台灣部份易,有始乃續,續則難為易,易則希宗親鼎力。
既謂宗親,關聯乃生,前人事蹟依循可得,世人則在于現今作為,宗親會乃扮演重要角色,各地、各國有組織,定期集會聯誼,所為者,理由功能雖異同皆有,然基于宗親之源,凡子孫者流,皆有權得之資訊,確為無誤,姑不論各人希求為何,可基本淵源流傳、資訊溝通,為每人共同所欲,以此推演,前人事蹟當為此類組織之最大功能,其中,淵源流傳乃基本架構,資訊溝通卻佔有不可缺失之要素,因可能得之己身潛在欲知之血源系統,當然為世人作為,仍為此類組織重頭大戲,然重點之加強,卻有太多須用心處,誠所謂,本之不明何為末,雖說立足台灣,放眼中國,然牽聯之血脈乃不可否認,故台灣史籍須費心處理,中國前人之史蹟仍不可闕如,又現今之史,乃不僅人物之敘述,舉凡地理、文化、環境、思想、社會變遷等一切當世運行之生活機能皆無所不涵,非投入大量人力物力實難有成,默默獨行已過雲煙,分工而行、團隊組織方能得窺一二,宗親會型態配合時代趨勢乃盛,非此會用心方為功,別姓子孫整理本姓各別族譜,終就有其涵蓋範圍,祇本姓方不私不窳儘心即為,且達投入、尋資料易、引起共鳴、言正名順等各種有利因素,宗親會應義無反顧擔此整合、連繫之職,難不成仍寄望單打或別姓來承其本責。竟此功能,宗親一詞,言出處然,得之顏顯,子孫明祖解宗,數千年血脈相連,代代得其庇蔭,族興、宗盛,永世不已。是故為世人作為,不在旁枝偏葉,乃該強本固宗,宗本成就,何患枝葉無順勢開花結果,果熟滋地,宗本增色,枝葉亙盛,為宗親者,樂樂乎皆有所得。
源于前資訊傳遞不易,即使有心為之,接收者仍屬有限,而今,科技運行,網際網路當道,破除時間空間局限,虛擬世界已成一體,用心,則能涵蓋所有宗親,若仍無成,乃非不能也,實不為也,再無託辭。宗親者乎,冀期且望,得宗得親,知之而歸宗,歸宗而親之,親之則能儘其己力,儘己力則族宗同體,于此,先祖先宗之脈流淵源,息息相關于吾輩也乎。
|