罗氏家园 (http://www.luos.org)|[旧文新读之三]为讲政治说“政治”

为讲政治说“政治”

罗良富

【补记】本文写于1996年，1997年一月获重庆市政研会一等奖。但由于普遍存在的“谈政色变”，至今没有得到公开发表。其实这是一篇很“规矩”的文章，既无高深理论，也无偏激言辞，只不过讲的是不合“潮流”的真话罢了。普通群众还可以理解，任何执政党的党员不愿讲如何执好政的话，不爱听如何执好政的话，都是政治上的胡涂虫，可见党的十六届四中全会要求全体共产党员“增强执政意识”有多强的针对性。

党的十四届五中全会以来，中央一再强调要讲政治。但什么是政治？由于这些年来，在认识论和逻辑方法方面的偏差，一直没有一个确定的说法，导致了实践中社会主义政治的实际淡化和思想政治工作的削弱。因此，有必要首先从理论方面把不同层面上的“是什么”问题理清楚，才有可能把政治真正讲起来。

一，政治的本质是国家政权和社会制度

什么是政治？最权威、最为人们熟悉的是列宁“政治是经济的集中表现”的定义。不过，这里的“经济”主要是经济基础的经济而不是经济工作的经济。也就是说，政治是生产关系总和的经济基础的集中表现，是社会的上层建筑，本质是国家政权和社会制度。因此，列宁同时说：“从政治上看问题，意思是说：如果对待工会的态度不正确，就会使苏维埃政权灭亡，使无产阶级专政灭亡。”
一般辞书对“政治”的解释则是“阶级、政党、社会团体、社会势力和个人在国内及国际方面的政策和活动”。这些活动，毛泽东明白地说：“都是为着夺取政权，巩固政权。”革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。可见，在马克思经典作家那里，国家政权和社会制度都是政治的核心问题，政治是阶级之“治”，政权之“治”。因而列宁强调：“政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义最起码的常识。”按照这个理论，我们现在坚持无产阶级专政，建设有中国特色的社会主义，就是原本意义上的政治，就是江泽民讲的政治方向，政治立场。
明确政治的本质十分重要。现在，在世界范围内，社会主义和资本主义谁胜谁负的问题还没有最终解决；在我国，社会主义才处于初级阶段，资本主义忘我之心不死，反对资产阶级自由化的斗争至少还要搞二十年。巩固和发展社会主义制度，是一个很长的历史阶段，在这整个过程中，面对现实，我们还不能淡化执政意识，淡化阶级之治、政权之治意义上的政治。如果缺乏政治敏锐性，缺乏政治辨别力，仅仅埋头具体事务，不从政治上观察形势，考虑问题，甚至忘记了巩固发展社会主义这个政治大目标，对姓“社”姓“资”的问题不闻不问，对西方敌对势力的“西化”“分化”阴谋盲然置之，对李登辉的分裂行径听之任之，中国就有重道前苏联覆辙的可能，不要说现代化建设不容易发展起来，最终发展起来也不过成为一个资本主义的附庸国。因此，邓小平同志强调：“到什么时候都得讲政治”。对这一点，我们一定要有清醒的认识。
江泽民同志说：“我们讲的政治，是马克思主义的政治，是建设有中国特色社会主义的政治。”概括起来就是“四项基本原则”。首先是社会主义道路，同时依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，──这就是无产阶级的政治，社会主义的政治，对此无须闪烁其词。我们搞现代化建设，改革开放，发展生产力，是为了什么？归根结底还是为了巩固无产阶级专政，发挥社会主义的优越性。为共产主义创造物质基础。这才是我们要讲的政治的本质，这才是强调讲政治的根本意义所在。

二，“最大的政治”是个历史范畴和相对概念

政治是一个大系统，即夺取政权和巩固政权的斗争是多方面的，包括政治、经济、军事、科学、文化......等等子系统或者战线及其相应的任务。虽然这些子系统都是政治的组成部分，但在不同时期，其地位和作用是各不相同的，其中必有一个居于主导地位，是社会的主要矛盾，这就是“最大的政治”。
任何阶级夺取政权和巩固政权的斗争都是一个历史的过程，不同时期有着不同的中心任务，也就有着不同的最大政治。无产阶级在由被压迫阶级上升为统治阶级之前，夺权斗争是第一位的任务，因而，“政治就是各阶级之间的斗争。”“不论是革命的和反革命的都是阶级对阶级的斗争。”在这个时候，无产阶级反对资产阶级的斗争就是“纲”，就是最大的政治。夺取政权以后，巩固无产阶级专政，建设社会主义成为无产阶级政治的核心。在这个新的历史任务中，列宁说：“劳动生产率始终是新社会制度巩固和发展最重要、最主要的东西。”邓小平同志指出，社会主义的任务很多，但根本的任务是发展生产力，我们当前及今后相当长一个历史时期的主要任务就是搞现代化建设。因此，“社会主义现代化建设是我们当前最大的政治”。而现代化建设“最主要的是搞经济建设，发展国民经济，发展社会生产力。”，从这个意义上讲，说经济建设是“当前最大的政治”也无不可。
“当前最大的政治”这个著名论断有着十分深刻而丰富的内涵，在主词“政治”之前加了两个定语，一个是“当前”，一个是“最大”，对此我们要全面理解和把握。“最大政治”首先是一个政治概念。本质上看，不管是阶级斗争、现代化建设，还是经济建设，都是夺取政权或者巩固无产阶级专政，建立或者发展社会主义制度这个政治斗争的组成部分，都是为了实现这个政治目标。“最大政治”也是个历史范畴或动态概念。纵向看，此一时也，彼一时也，昨天的阶级斗争是最大政治，今天的现代化建设也是最大政治，都不可动摇。不能用昨天的最大政治代替今天的最大政治，也不能用今天的最大政治去否定昨天的最大政治。“最大政治”还是个相对概念。横向看，此亦是也，彼亦是也，“最大”是与政治的其他组成部分比较而言的，不是“寡头政治”，“唯一政治”。作为当前最大政治的现代化建设，任务是多方面的，各个方面要综合平衡，不能单打一，使最大政治孤立无援，把无产阶级政治弄得残缺不全，导致社会失衡和畸形发展──而这些，恰是在实践中容易出现的偏差。

三，政治“生命线”既是“方向线”也是“动力线”

“政治”和“政治工作”虽然有时是同义语，但是两个不同的概念，前者是政治内容，后者是落实政治内容的具体活动──否则不能算政治工作。政治的各个子系统，或者各个方面，各条战线不仅是相互独立的，也是相互依存的。在其相互依存的关系中，有一种关系特别重要，就是政治对其他各个方面的渗透和支配关系。经济、军事、科学、文化等等各个方面原本并不是政治，是因为政治工作渗透其中，才使其具有政治的性质，政治的生命，才将其纳入夺取政权或者巩固政权的斗争，成为政治的组成部分的。因而毛泽东同志说：“政治工作是一切经济工作的生命线，在社会经济制度发生变革的时期，尤其是这样。”
“生命线”是“方向线”。发展生产力，搞经济建设，是人类社会尽有的任务，但我们搞的现代化，是社会主义的现代化，我们的改革开放，是社会主义的改革开放，我们的市场经济，是社会主义的市场经济......一句话，我们发展的是社会主义社会的生产力，增强的是社会主义国家的综合国力。其中的主词“社会主义”就是政治原则、政治立场、政治方向，就是“生命线”。这个“生命”、这个“灵魂”不是自然具有的，而是靠政治工作去赋予的。政治工作就是落实党的路线、方针、政策，保持经济工作和其他一切工作的社会主义方向的具体活动。否定、取消政治工作的经济工作，肯定不符合“三个有利于”标准，不是在为社会主义创造物质基础。
“生命线”也是“动力线”。政治工作在保持经济工作的政治方向的同时，也保证着经济工作任务的完成。列宁指出：“一个阶级如果不从政治上正确地处理问题，就不能维持它的统治，因而也就不能解决它的生产任务。”邓小平同志也说：“改革，现代化科学技术，加上我们讲政治，威力就大多了。”但政治工作对经济工作的保证，是通过正确执行党的路线、方针、政策，正确调整各个阶级、阶层、部门、地区间的利益关系，创造安定团结的政治环境来实现的，而不是对经济工作的具体操作。并且，这种保证是必要条件而不是充分条件，好的环境不去适应，好的政策不去运用，经济工作也还是搞不好的。
同时，政治工作是经济当中的“生命线”，讲的是二者的关系，而只有相对独立存在的事物才有关系可言，如果没有政治工作的实际存在而谈“生命线”，那就是“空谈政治”；政治工作既然是相对独立存在的，就有其自身的运行规律、活动方式、具体任务、直接目标，否定这些，也就否定了政治工作本身；政治工作既然是经济工作的“生命线”，也就通过经济工作在创造着社会物质财富......等等，也是逻辑的结论。

四，思想政治工作是“基础工程”、“保障工程”

政治工作存在于从属于政治的工作的各个方面，其中，思想领域或意识形态领域的政治工作，即思想政治工作最为基础，最为广泛。人们的社会活动，包括政治工作本身都是人的活动，都是由人的思想支配的有意识的活动。列宁说过：“没有革命的理论，就不会有革命的运动”，因而，一切阶级的思想政治工作，都是为了把人们的思想引导到特定的方向上，从而去为完成特定的政治任务而行动。所以，党的十一届六中全会决议进一步明确提出：“思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线”。
思想政治工作的本质是政治工作，中心环节是政治思想教育。它当然要保证各项具体工作特别是经济工作任务的完成，但更为根本的，是要用统治阶级的思想去培养、造就为本阶级利益服务的人，以此巩固本阶级的统治。明白地说，社会主义思想政治工作，从根本上讲，就是要建立无产阶级在思想上的统治，从而维护无产阶级在政治上、经济上的统治──如果无产阶级不在思想领域强化自己的统治，让资产阶级自由化思潮任其泛滥，最终将会导致政治上、经济上统治的崩溃。这决不是危言耸听，东欧社会主义国家的剧变已作了极好的说明。思想政治工作如果偏离了这个根本，或者用行为科学、企业文化取代思想政治工作，或者把主管思想政治工作的宣传部变成广告部，或者取消马克思主义思想“灌输”搞以乐代教那一套，那已经不是社会主义思想政治工作了，不要说为经济建设服务的任务完不成，长此下去，“红旗落地”将是不可避免的事情。因而，邓小平同志早在十多年前就告诫我们：“在工作重心转到经济建设以后，全党要研究如何适应新的条件，加强党的思想政治工作，防止埋头经济工作，忽视思想政治工作的倾向”。
社会主义思想政治工作用马克思主义教育人、培养人、改造人，也并不是要把所有的人培养成“政治家”“革命家”，但却要求把干部特别是高级干部培养成无产阶级政治家、革命家，使无产阶级政权掌握在真正的马克思主义者手中。近年来，党中央十分重视干部队伍建设，本质是政权建设，使党的基本路线一百年不动摇，社会主义现代化建设后继有人。但不管是政党还是个人，理论上的成熟都是政治上成熟的标志，不把思想建设放在首位，没有强有力的思想政治工作打基础，做保证，这项核心的政治任务是没法完成的──苏联的赫鲁晓夫、勃烈日涅夫、戈尔巴乔夫，中国没有站住脚的两个总书记，都是严格挑选出来的，当时也是合格的。但由于思想政治工作被削弱，整个政治水平只有那么高，在“瘸子”中只能选出这样的“将军”，在政治上出问题就难得避免了。因此，江泽民同志再三强调的“领导干部一定要讲政治”，本身就是严肃的政治问题，就是最重要的思想政治工作。

等等。以上并没有多少新话，大多是从“老祖宗”那里拿来的观点。但温故而知新，重新学习领袖们的这些论述，对于把握为什么要讲政治，讲什么政治，怎样讲政治这些问题是大有好处的。好长时间讲得少了，可能词不达意甚至念了“歪经”，意在引起人们更深思考。

罗氏资讯