|
序言、前言和概论
作者：罗先骥http://www.luos.org
序 言
二十多年前传闻湖南冷水滩有达人罗先骥，为寻族谱，步行万里走遍三湘各地，“走遍天下寻罗氏，探寻罗姓源与根”之说。1997年6月，河胜受广州政协文史办罗进主任委托，主持编纂《中华罗氏通谱》，邀请了香港罗氏宗亲和广东、广西、湖南、江西部分罗氏宗亲在广州市东方宾馆召开了小型“罗氏族谱座谈会”。其中有先骥其人参加，久闻罗先骥，任职冷水滩电业居，1993年退休后，热爱罗氏族谱。广州相逢，果然名不虚传，高大魁武，性格耿直，言谈爽快，相见恨晚。据说他为了搜寻罗氏史料，骑自行车走访湘南湘北山区罗姓村庄，在罗氏祠堂了解村庄迁入源流，在山坟抄写碑文，为寻找开基始祖来龙去脉，不分日夜，查阅谱牒谱序，派衍世系。有时买了几斤“馒头”，三天不吃饭，“赖”在村镇求访宗长老人，可敬可嘉。1997年买了一部摩托车，凭着一部“嘉陵”牌摩托车，兜圈湖南各县、乡镇、觅求罗氏史料、族谱，还远“跑”江西、河南、山东、云南、贵州、四川；南下广东、广西诸省寻根问祖。河胜亦是罗氏族谱编纂者，同行同宗，犹如他“乡”遇“故”友，知无不言，言而不尽！受《中华罗氏通谱》主席、香港罗氏宗亲会罗德雄会长委托，聘请罗先骥宗彦为《中华罗氏通谱》副主编，先骥兄也表乐意。本文来自罗氏家园
夫之谱者，所以序昭穆，别亲疏，俾子孙知祖之所自始，所以知一本万殊之义也。《清顺治乡谱诏》云：“敦孝弟以重人伦，笃宗族以昭雍睦，训子弟以禁非为，明礼仪以厚风俗。”，陶渊明亦曰：“同源分派，世远支疏，辑谱图而敦睦，萃涣联宗，厚风俗焉。”历宋、元、明、清、民国至今，“联涣散，各村族皆有谱牒”，强化同宗共源“根”的观念。
编纂一部族谱，是一项艰巨又光荣的使命！必须探源史志、研究谱牒。而史志、谱牒从何而来？史志在书店、图书馆、县志办；族谱则散藏于民间，收藏乡间罗氏族谱，是件非常困难的苦差。由于先骥兄敬业、执着、坚持、一丝不苟、任劳任怨、坚韧不拔，历尽千辛万苦，克服并战胜各种困难，数十年如一日，走访了大江南北，终于收集大量珍贵罗氏资料、文献史料和族谱，为罗氏源流支脉派衍梳理，作出了卓越奉献，功德无量，是我辈学习的榜样。
光阴似箭，日月如梭！瞬间又花开花谢20多个春秋！河胜亦老矣！乙未岁次（2015年）仲夏某日，接先骥兄电话，非常高兴知悉先骥兄写了三本探索罗氏源流丛书，一曰《湖南罗氏族系考》，一曰《中华罗氏走访记》，一曰《中华罗氏名人录》。近十年来河胜与先骥兄往来不多，一年中或有1-2次电话问候，知道先骥兄脚疾一直折磨着他，出门不便，为修纂罗氏族谱，数十年相识相知。2015年3月22日，我与罗元、炳生、育善、栋光、际成等人驱车到永州，先骥兄在电业局招待所等候我们。先骥兄脚疾严重，扶着拐杖，一步一拐，还是骑着摩托车代步。本文belongto罗氏家园
先骥兄年长河胜一岁，已八秩有奇。家不宽敞，是电业局家属宿舍，大约60平方左右，小厅摆设虽无讲究，但走入其“非请勿进”“书斋”，却整整齐齐、全部是罗氏族谱或文献，井井有条，有精装本、手抄本，有明清时代的刻印版，亦有近代印刷体，我们走马观花地重点翻阅了部分篇章，感慨万千！先骥兄收集到这么多罗氏史料，真不容易！难能可贵！敬佩之心油然而生！为传承罗氏家谱公益事业发挥余热，也实现了人生夙愿！先骥兄为罗家做了件好事，善事，罗氏族人将永远铭记！我涂鸦几个字《罗氏骄子》送给他，他非常高兴，与众宗亲合影留念。本文来自罗氏家园
《湖南罗氏族系考》清稿交给我，请提意见，并嘱写篇序言。吾爱不释手，粗翻一遍取材史料，贵在详实！再而细读，源流清晰，明世系，序昭穆，字字珠玑，有些章节和提法虽有商榷之处，小小瑕疵，掩盖不了太阳的光辉！先骥之材识，河胜服也！文章精辟，广搜罗，慎选择，疑者阙之，信者传之，井井有条，毅然纸上，受益匪浅！本文belongto罗氏家园
凡谱牒者，族史也！宗人览之，了解家族渊源，敬祖敬宗之心油然而生！促使罗氏后人敦宗睦族，弘扬祖德，达到爱国、爱家、爱宗族的目的！《湖南罗氏族系考》是一册非常珍贵的支系源流论述，比较清晰地记录湖南罗氏宗支派衍，对各省市罗氏基祖迁徙繁衍都具参考价值，先骥之善举，令人敬佩！是湖南罗氏的骄傲，是罗氏族人的楷模，值得罗氏宗人学习。
宗彦嘱河胜写篇序言，吾不敏，谨以笔之。
广东省广州市政协委员囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
《中华罗氏通谱》编委会主编 罗河胜谨序囗囗囗囗
中华罗氏宗亲联谊会会长囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
豫章书院文化研究会会长囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
公元2015年9月28日于广州珠江河畔囗囗囗囗
前 言
 湖南罗氏人口有100多万，是我国罗氏人口第三大省，遍布全省122个市、县、区。据上世纪九十年代之人口普查数据。我省罗氏人口。六万人以上者，有新化县：三万人以上者有耒阳市：二万人以上者有宁乡、益阳、安化、零陵、湘潭五县：一万人以上者有湘乡、茶陵、新邵、双峰、平江、祁东、醴陵、炎陵、岳阳、株洲、衡阳、桂东、桂阳、汉寿等十四县、市。而族谱记续一万乃至数万人者，有长沙、(含市区及县)、浏阳、衡南、衡东、（含衡山、南岳）、邵阳、邵东、隆回、武岗、（含洞口）常德、桃源、溆浦等县、市、区。
自上世纪九十年代以来，我等历时一十八载，多次走访了江西、湖南、湖北、河南、安徽、福建、广东、广西、云南、贵州、四川、重庆、陕西、山西、河北、山东等省、市、自抬区，查阅、摘抄了近千部罗氏家族资料。复印、购买了七十余种罗氏族谱。并在各地图书馆、档案馆，查阅和考证了有关罗氏之史籍、文献、方志和馆藏罗氏族谱。发现其中部分罗氏之上源世系紊乱：有寻祖心切胡乱攀附者、有移花接木者：有为彰显祖宗而攀附权贵或依附名贤者：有为夸耀闾里为祖宗妄加桂冠者：江西之谱，统天下罗氏为柏林所出，我省部分罗氏族谱，不加考证而照书之。凡此种种，皆因我罗氏少数瞀儒，不遵祖训而误祖，在编族谱时。或“荣贵种而鲜根据”；或羡“门阀而轻附援”。于是“割集杜撰，牵合支吾”。“主于张布勋伐，夸胜闾里，盖因树党以邀机利，岂徒诳人已哉！”洪先公所云，亦存在于湖南部分罗氏家族，若不予以澄清，还历史之本来面目，实令罗氏贤达之士寝食不安。我等不揣冒昧，历时三载，查阅各地罗氏族谱，相互印证，去伪存真，编成《湖南罗氏族系考》。然因涉及面之广，又由于我等学识浅陋，错漏之处，在所难免，敬请读者指正。
公元二零一四年岁在甲午春月中浣谷旦00000000
永州先骥敬撰0000000000000000000
概 论
春秋时楚武王末年，楚复伐罗，后罗被沦为楚之附庸国，其子民遂以国名为氏。楚文王初年，其时楚迫迁大部分罗国子民由湖北南漳至枝江东北，修建楚都郢城。城竣后，楚文王十年(前680)楚由枝江之丹阳城迁都郢城，复徙凌甫公率筑城子民至汨罗江以南，筑夹上城居之。后因无水，再至罗水与汨水会流处南岸之小洲上筑罗国城，城郭宽大二里许。一九五七年在此发掘，城址平面略呈长方形，东西四百九十米，南北四百米，出土有春秋战国时期文物，与罗国子民迁此筑城之历史和城址吻合，定为省、市重点文物保护单位“罗子国城遗址”。周灵王二十四年，楚康王五十二年癸丑，(前548)，其领地整理田制和军赋，丈量登记田土、山林、草地、湖沼。秦王政二十四年戊寅(前223 )，秦灭楚为(楚)郡。而罗为楚之附庸国。秦始皇元年，秦王政二十六年庚辰，(前221)在改郡县制时，以其领地改称罗县，隶属长沙郡，县治设罗(国)城。其境域包括今湘阴、汨罗、平江三县(市)和岳阳南部、抚江东部地区。唐武德八年乙酉(625)方并入湘阴县，罗县建制在南朝梁曾一度改置罗州，隋末为罗川县，共长达八百四十五年之久。在今汨罗市汨罗镇罗城村之罗国城(罗县城)，汨罗镇夹城村之夹上城，长乐镇古城，川山坪镇常公村常公桥东侧之程江城，川山坪镇茶场之白茅城等罗氏先祖聚居处，均先后分别设过州、郡、县洽。罗国城、夹上城、程江城、白茅城遗址，今尚存城墙或基址。秦汉时，罗县除在东汉安帝时，邓骘曾一度为县长外，均以罗氏主族人任县长。汨罗之罗国子民及其遗民与后裔，除扩居罗县辖地处，陆续溯湘水向南播迁。并非如罗文华所云: “有一支越过罗宵山脉到江西……。后来这支罗人又从江西经湖南辗转迁到贵州。” 长沙之罗宏、罗怀，祖籍长沙之绍威、弘信父子，衡州之罗彦，衡山之罗阶，耒阳之罗陵和罗绥、罗含父子，其先祖均系古罗县人。湘阴老谱载长沙和南岳祝融峰、衡阳回雁峰有先秦远祖墓葬足以为证。而江西谱则妄称罗怀乃湖北宜城压尸槽人，绍威父子和罗含均系珠公之后。秦以后亦有徙居湘潭者，其居地有缅怀君用之“铁罗巷”地名。迁往郴州，蓝山、江华等地者，融合为瑶族罗氏。并陆续远徙粤、桂、黔、滇等省(区) 及东南亚各国，与当地少数民族融合，成为其先民，部分融为泰族。亦有部分遗民之后，北向岳阳、益阳和湖北咸宁等地扩迁，其定居处有“铁罗港”、“铁罗巷”等地名。汉初由罗县城发迹豫章之珠公，派衍为豫章望族，形成“豫章郡望”。古罗县罗氏之后，至清初已辗转遍布其时全国十八省。
先秦亦有部分罗国子民跟随江汉间濮人，迁至湘西北和澧水下流一带，然后逐步向南扩展，融合于土家族和苗族。今桑植、沪溪、阮陵等地，世居有其土著先民之后。
宋末文天祥在江西赣州举兵杭元，失败后吉、赣二州人民大量逃亡广东和湖南。元末战乱和明初“朱洪武血洗湖南”后，致使“土旷人稀，耕种者少，荒芜者多。”以及明宋崇祯十六年癸未(1643)张献忠攻克长沙，至清康熙十七年戊午(1678)吴三桂在衡州称帝，湖南遭此绵延三十四年之战火，人民惨遭杀戮，四散逃亡。故湖南现居之罗氏，极大部分是在宋至清时，自江西、广东、湖北、福建、浙江、江苏、广西、贵州等地，移民、逃荒、屯垦、经商、宦居、谋生和游寓而入。尤以明初从江西移民为最。其次是清康熙年间从江西和广东移民。明清时，县邑间之扩迁亦为频繁。而在康熙时，湖南罗氏等又有大量移民四川和贵州、云南、广西，不少族谱有记述。故民间流传“江西填湖南，湖广填四川”之歌谣。有些族谱妄自攀援和依附罗绍成、罗彦瓌、罗从彦、罗伦等权贵和名贤。由于庐陵崱公之后，科第极盛，多有托名崱公之后者，尚须辩析也。
罗国子民之姓氏。远古世系灭国和迁湘年代及地址。诸谱之记述不一。
子民姓氏：杜预《左传注》“罗，熊姓国。” 罗泌《路史·国名丙纪》“罗，熊姓罗君也”，与楚同姓。凌迪知《万姓统谱》则曰罗本坛姓。相传熊姓与坛姓，乃高辛氏(帝喾)火正(官日祝融) 昊回之子陆终之后。陆终六子季连，芈姓，后为熊姓（《史记·姐世东》）。四子会人（求言）之后为妘姓，西周时封会人之后于郐国，都城在今河南新郑市四北，周平王二年壬申(前769)为郑武公所灭《《史记，郑世家》、《辞海·郐》。东虢国为周文王弟虢叔封地，姬姓。郭与虢谐音，后改为郭姓，都城在今两南荣阳市东北.周平王四年甲戍(前767 )被郑武公所火(《史记·郑世家》、《辞海，欲·郭》)。两国遗民均有流亡罗国。故罗国子民除熊姓外，尚有坛姓和郭姓。如鲁桓公十二年辛未（前700 ）刺探楚国军情之伯嘉为郭姓。其他姓氏，有待贤者稽考。以上诸家所宫，亦不可尽信，仅供参考而已。
远古世系：香港和浏阳等谱之远古世系，自祝融至君用一百零一世，西周以前世系，伪托“凌甫公序”书六十世及其所有配氏。并妄加西周以后之御史、太守、刺史、谏议大夫等桂冠。周秦时祖四十一世，均书其配氏，亦冠以秦以后之太守、中散大夫、光徐大夫、太仆卿等官衔，实乃虚构其世系且妄加官衔。江西柏林谱自祝融至君用只书三十九世。而湘阴谱则自西周以前世系，洪荒久远，无从稽考而不书。周秦之祖仅书开国祖匡正，败楚祖班公，迁枝红祖秀扬，迁汨罗祖凌甫，及以后之守陇至君用共二十四人，未明世次仅书其名，亦未妄加官衔。而先秦居罗国城及古罗县地者，均书其配氏与墓地，实可信也。
灭国年代，顾祖禹《读史方舆纪要》记宜城之“罗川城在县西二十里，春秋时罗国也。”北宋地理总志《太平寰宇记》则记“南漳东南八十里。楚使莫敖伐罗谓此(罗川城)，其后迁于枝江。”一九九四年之(襄樊文物史迹普查实录)亦记南漳县东南四十五公里，安集镇邓家咀村罗家营东约一百二十米，南河、黑河汇入柳河处南侧之土岗上，三面环水。有东周罗国城遗址。出土有春秋中期至战国时期文物，不见更早文物。据该地村民介绍，遗址东约一百米处，原有古城址一座，传说为古罗国城，经实地踏勘，未发现城址痕迹。地面仅有一些塘宋以后的砖瓦碎片。地志载西汉惠帝三年己酉（前192）置宜城县，迟至隋开皇十八年己未(598)始置南潭县。两县东西接壤，因地域变迁，《读史方舆纪要》称在宜城西二十里(实际距离在四十里以上)和南漳东南八十至九十里之罗国城，应是同一罗国城。而自周平王东迁至韩、赵、魏三家分晋（前770一前476）为春秋时代，则此时罗国城大部分子民已被楚迫迁江陵筑城后，应是留居子民再建之罗国城。而楚伐罗大败于罗时（前699）应是村民传说的古罗国城。由于唐宋以后在此建筑，因而城毁城址痕迹无存，则古罗国城是周成王授封罗后所建之西周罗国城。是罗泌《路史》“初国宜城”和郑樵《通志》“初封宜城”之佐证。毋庸讳言，襄阳之罗宪、罗蒙、罗式、罗尚、罗艺等罗氏名人，乃留居子民之后，而非所谓豫章珠公之后也。《路史·国名丙纪》“熊绎初封居丹阳，今之秭归县，本曰西楚(县东南有故丹阳城。武(王)徙枝江，亦曰丹阳，是为南楚。”杜预《通典。古荆州》“楚文王迁都枝江”一说在县西；一说在县东北沮、漳二水会流处〔邻近郑都〕，仍曰丹阳。《水经注·污水》郢都”楚文王十年辛丑(前680)自(枝江)丹阳迁此。“由于秭归之丹阳城地处长江三峡中，楚侵凌江汉间小国和讨伐中原大国，必须循江而下至江陵。如楚武王伐罗，屈瑕缢死之荒谷在江陵之东，群师囚于冶父(城)以听刑在江陵东北(《读史方典纪要》)。因而楚武王先迁都枝江东北之丹阳.为过渡性都城。再胁迫罗国子民至枝江东北。修建邻近之郢都(《九域志》)”罗国城在襄，春秋时附庸。“《中国历史地名大辞典》罗国”由宜城迁至枝江县东北。“城竣后迁都郢城，并将罗、靡等国筑城子民再迫迁至汨罗和岳阳。”湘阴谱云:“楚与罗相始终，秦灭楚止存三户，罗亦国除。”则不存在楚灭罗，而是秦在改郡县制时，改罗国为罗县。然而史籍大都以罗国“徙枝江，为楚所灭”，近年之辞书亦云“为楚所灭”，何光岳则称“楚武王灭罗，徙枝江。”罗文华更是不查史料，信口雌黄，断言楚武王于公元前六百九十年灭罗。国内研究姓氏之专家学者之辈，不加考证，亦纷纷拾人牙慧，足见国内研究姓氏者之轻率。惟有《路史》未云“为楚所灭”。《左传》记载：周庄王十三年丁酉(前684 )，庄公十年，楚文王六年，冬十月齐师灭谭，谭子奔营，此，灭国之始。亦即春秋时代灭他国之始；周惠王二十二年丙寅(前655 ) 楚成王十七年秋八月，楚人灭弦，弦子奔黄，楚灭国之始。亦即楚国灭他国之始。(春秋)记事直至周敬王三十九年庚申(前481)即楚惠王八年，哀公十四年，吴王夫差十五年，亦无罗被楚所灭之记载。近人张轸在其《中华古国古都》一书中，亦称罗被楚击败后，使之成为附庸，楚文王将罗从今枝江，南迁至汨罗。楚国征服小国，不灭其族，保留国君，徙居至蛮荒之地，令其进行开发，是楚国的一贯政策……罗子国在汨罗地区存在不少于二百年。故罗被迫迁汨罗之后仍为罗子国。但沦为楚之附庸国，其子民遂以国名为姓氏。如卫共公十二年庚申(前481)，有宦者罗御参与卫国之宫廷斗争（《史记·卫康叔世家》）。然而江西和香港谱则称：周定王十一年乙丑(前596) 楚报荒谷之仇而灭罗国，开国始祖匡正二十四世孙万通出亡下邑，隐于襄阳黄龙洞金爪圩。殊不知此时已在汨罗立国八十余年矣。之后四十八年(前4S8)在其领地整理田制和军赋……。
迁湘年代及地址:《水经往·汨水》“又西径(经)罗县北，本罗子国也。……楚文王迁之于此。”《汉书·长沙国罗县》应劭注“楚文王徙罗子自枝江居此。”《路史·国名丙纪》“罗，……初封在襄之宜城，后徙江陵之枝江，周东(东周)乃定长沙，今潭(州)之湘阴东北六十里有罗故城，秦之罗县，梁为罗州。”湘阴老谱云:“凌甫公自枝江徙居汨罗筑夹上城居之，因无水数年后再在小洲上筑罗城。”楚文王在位十三年，则是楚文王十年辛丑(前680)由枝江之丹阳迁都郢城后，凌甫公率筑城子民被迫迁汨罗也。而江西诸谱则云：凌甫公被封为秦国御史，枝江郡侯(先秦无枝江郡，西汉始置枝江县)、益伯侯，周显王三年乙卯(前366 )七十一岁时在枝江复兴罗国，今枝江县有罗国城；秀扬公生于周景王二十四年庚辰(前521 )，居楚之罗地，守陇公在周慎靓王元年辛丑(前320)八十二岁时，领家属二十八人迁居岳阳(州)府平江县，其后因居潭州(长沙)。然而考诸史籍，除罗御仕于卫国外，先秦再无罗氏仕于诸侯国。罗国子民在枝江仅十余年，又忙于修建楚都郢城，无暇筑城自居，《读史方舆纪要》亦称在枝江亦无罗国城之记载。有称守陇早在周惠王时(前676一前652)已居汨罗之罗国城，纯属无知之杜撰也。湘阴老谱则曰：传至秀扬公，国势愈衰，遂为楚并，愤恨交集，隐于松滋县罗公洲一柱观侧。《读史方舆纪要》亦记松滋县东三十里，邱家湖中有罗公洲，宋临川王义庆尝立观于洲上，曰一柱观。故湘阴谱符合史实和情理，足可置信也。而《平江县志》和族谱则云:由枝江先迁平江，再扩迁汨罗和湘阴，县南三十里有罗城。盖闻洞庭湖之变迁，春秋战国时汨罗之夹上城，罗城和屈原流放处，皆在湖滨(今距湖四十至五十里，其间辟为屈原农场)。筑城子民自枝江循河渡湖，至上岸不远处筑城居之。岂有舍近求远，肩挑背负于一百多里外之平江以南定居焉。但湘阴谱载:东汉安帝时有程远 之后徒平江，筑城而居，则平江之罗城应是此城也。
概而言之，江西等地之谱牒，毫无史实根据，俱系割集杜撰。且将天下罗氏，如湖北的襄阳郡罗氏、山东的齐郡罗氏，北魏时以少数民族改姓的山西河东郡罗氏，以及历朝皇帝赐姓的罗氏等等，皆归诸珠公之后。更有甚者，柏林谱竟将天下罗氏统由柏林罗瑭所出，尤须辩析之。更有开宝元年戊辰（968）罗颖之《豫章罗氏派流总序》，将祝融氏与祝融官及重与黎混为一人；祝融生术嚣，术嚣生勾龙，勾龙生倕及信。而曰龙生颛顼，二误也；龙为后土，能平九州，是以社祀，而曰颛顼云云。不知颛顼继少昊以有天下，而以为官后土，三误也；高阳纪重为勾芒，黎为祝融，勾龙为后土，三人同时为颛顼五官正。而衍为孙曾四世，四误也；“周末自宜城徙长沙”，“吾祖家豫章，抵颖身三百余年”(另一版本谓数百余年)，“赣、瑞、临、抚、徽、宁等处，皆其支裔”等等，诸多谬误。殊不知其先祖珠公家豫章，至罗颖已一千一百余年矣！罗颖在世时，除有临川郡与抚州是同一地先后之地名外，并无赣、瑞、徽、宁等地名，因而以上所述，南唐进士(《十国春秋》)，清徽殿学士之罗颖，不致荒谬无知至此。更为荒唐者，罗颖卒后七十余年方中进士之“唐宋八大家”之一，翰林学士、礼部尚书的苏东坡，未出仕豫章，又未与豫章罗氏同朝为官，岂能为其撰写《罗氏谱赞》。况且赞文中“理学真儒”句，亦属信手编造：苏氏在世时，从彦尚未受业于杨时，苏东坡又岂知其为“理学真儒”哉。综上所述，罗颖之源流总序及苏氏赞文，显系后之无知的撰修者伪托之作。妘姓谱源流之谬误，皆出自此序，谬种流传，贻误广且久矣。国内诸多谱学专家及罗氏宗亲，亦不深究其谬，贻害无穷矣。
2009年己丑岁仲冬月穀旦00000000
永州先骥 新邵耀光 敬撰0000000
| 
罗氏留言 
罗氏家族