|
“刘罗二姓是一家”初识
作者： 罗良富http://www.luos.org 在川、渝、云贵，多有“刘罗二姓是一家”的说法，虽不如“赖、罗、傅”和“罗陈姓”那样来由清晰，但在这一地区的罗、刘两姓人中世代相传，遵奉无疑。
一，刘罗两姓传家诗何其相似
罗姓传家诗：
平地干戈闹如蛙，红巾赶散各天涯,
麻城太守麒麟种，永合綦阳江贵巴,
一姓衍为三五姓，十家散作万千家,
有人记得诗八句，是吾儿孙永不差
刘姓传家诗：
平地干戈闹如蛙，红巾赶散各天涯，
湖广太子麒麟种，永合綦南江贵巴，
一姓改为三两姓，十家改作万千家，
有人记得诗八句，刘罗同祖是一家。
这两姓人的传家诗各支派稍有不同，但前六句都基本上是相同的，能够在两姓人中传说数百年，当不为空穴来风。特别是刘姓传家诗明确道出“刘罗同祖是一家”，明载于家族谱册，应不为讹传。其中必有历史原由。
二，两姓人关于“同祖”来由的传说几近相同
罗姓人的传说有二：
一是秦始皇焚书坑儒，我祖凌甫公将玄孙罗惟翰改姓刘名念源以避当时之难，遂有罗刘二姓为一家称。
二是刘邦乃西汉高祖，传至十二代平帝刘衎(gàn)，王莽以毒酒庆寿毒杀平帝，假立亲王之子孺子婴（又作孺子辉）三岁为幼主。我祖罗恭臣为皇宫内使，不忍皇子为人所害，暗从皇宫盗去，送湖南长沙幽泉石室之中，改刘姓罗名黄四（暗喻皇嗣）后配安氏生罗怀，十二岁为东汉光武帝时宰相。
刘姓人的传说明确为一：
刘邦建汉，称汉高祖，传至孝平帝，国仗王莽以药酒庆寿毒死帝而篡位，孺子婴逃避长沙一载，又迁江西徐州府彭城县，生四子：元科、元甲、元第、元榜后改为罗、熊、涂、郑四姓。逃居吉安府九县一厅以避奸贼之难，及至东汉，光武帝名秀，起兵诛莽复兴汉室，自是以来，罗熊涂郑有复姓者，也有未复姓者。籍其源流，俱为汉高祖子孙也。
凌甫公借秦力而复罗子国，其“玄孙罗惟翰改姓刘名念源以避当时之难”存疑待考，但孺子婴之子改刘姓罗，罗、刘二姓传说基本一致，这应当是以事实为根据的，否则，难得两姓人公认。
三，关于“刘罗同祖”初步认识和疑问
可以有的解释：
1，“凌甫公将玄孙罗惟翰改姓刘名念源”可能为误传，周显王三年(公元前366年)，罗乘(凌甫公)请秦助兵复国，於周显王二十八年(公元前340年)去世，享寿九十七岁。而秦始皇“焚书坑儒”发生在秦统一六国之后的公元前213 年、212年，此时凌甫公早已不在世，何能“将玄孙罗惟翰改姓刘名念源”？
2，孺子婴之子改姓罗，刘、罗二姓公认，且其后为汉相的罗怀确有其人。江西吉水罗洪先族谱《秀川族谱》（宋）广西转运主管罗汇，序：“仕于汉，长沙之环，为梁相。”怀，与环应为同一人。由此可以推定，孺子婴之子改姓罗可能有事实依据。
尚待澄清的疑问：
1，孺子，名刘婴（公元5年－25年），史称孺子婴，楚孝王刘嚣曾孙，广戚侯刘显子。王莽毒杀14岁的平帝后，夺位时机尚未成熟，再次舍大就小，于公元6年立年仅2岁刘婴为帝，由王莽摄政，改年号为居摄，不久，王莽自称假皇帝（代理皇帝）。初始元年（公元8年）十一月，王莽称帝，改国号为“新”，废黜在位仅2年的刘婴，降封他为安定公，命令他闲居在长安，西汉灭亡。公元25年正月，平陵人方望等起事，劫取刘婴逃离长安，到了临泾，立刘婴为帝，2月，推翻王莽而被拥立为更始帝的刘玄，派部将带兵前去攻打。混战中，刘婴为乱兵所杀，时年21岁。由此看来，孺子被囚居长安，“逃避长沙一载，又迁江西徐州府彭城县，生四子”均不可能，而罗恭臣盗出皇子改姓隐藏较有可能。孰是孰非，尚待史家考证。
2，“仁不遗亲，义不灭恩”， 孺子婴之子改姓罗，为何不像“阳陈阴罗”的罗陈姓和“易陈为罗”的陈罗氏那样，叫“刘罗姓”或“刘罗氏”？“刘罗二姓是一家”是把罗姓也纳入“皇族”刘姓中了吗？
3，如果孺子婴之子改姓罗而“刘罗二姓为一家”成立，其故事较之“窦氏孤儿”、“狸猫换太子”更精彩，正史不载，何以野史也不录？
等等。
本人所学非史，草此不成文之文，以引罗、刘二姓宗亲深入研究，探个究竟，让这颇具传奇色彩的家族故事拂去历史尘埃，绽放他本来的光彩。 |
罗氏留言 
罗氏家族
家园提示：人自为谱，家自为说，正误自辨，取舍自酌。引用注明作者和出处。